sábado, 21 de noviembre de 2015

A DOLARIZACAO DEPOIS DO 6D 2015 NA VENEZUELA

JOSÉ LUIS CORDEIRO |  EL UNIVERSAL
sábado 21 de noviembre de 2015  12:00 AM
Venezuela tiene actualmente la inflación más alta del mundo, a pesar de todos los controles gubernamentales que solo generan más corrupción, desabastecimiento y pobreza. Así que ha llegado el momento de plantear la dolarización de la economía para sacar a la política, y a los políticos, del manejo monetario.

La dolarización elimina la discrecionalidad de un banco central politizado para sustituirla por la disciplina monetaria. La dolarización brinda transparencia, sencillez y predictibilidad para eliminar las posibilidades de corrupción en el área monetaria. Podría decirse que la dolarización representa el gobierno de la ley en vez del gobierno del rey con sus controles y corrupción.

El manejo monetario es un gran espacio abierto para la corrupción si se deja a la discreción de los políticos. Los controles cambiarios son un enorme caldo de cultivo para la corrupción. En Venezuela, los casos de corrupción más grandes de toda la historia han estado relacionados con la política monetaria, comenzando con la nefasta experiencia de Recadi y luego con Cadivi. Las personas que deciden la política monetaria manejan un enorme poder que se presta fácilmente a la corrupción, como ha ocurrido no sólo en Venezuela sino también en otros países con discrecionalidad monetaria.

La inflación es el más perverso de los impuestos y afecta a toda la población. Mientras que los impuestos normales requieren discusión pública y aprobación legal, la inflación resulta de la impresión de dinero inorgánico, sin leyes, sin discusiones ni representantes. La inflación es un impuesto enmascarado, ilegal y regresivo que genera pobreza y desigualdad. 

La discrecionalidad monetaria no es una virtud sino un engaño, un abuso de autoridad y una violación de los derechos de los ciudadanos. La discrecionalidad monetaria es la antítesis de la transparencia monetaria. Sus consecuencias son terribles en el área política (corrupción), económica (pobreza), social (desigualdad) y ética (inmoralidad).

www.cordeiro.org

jueves, 12 de noviembre de 2015

FGV PAISES : LATINOAMERICANOS COM DIFICULDADES PARA CRESCER : VENEZUELA , EQUADOR , ARGENTINA E BRASIL

Venezuela se mantiene como el país con el peor clima de negocios en Latinoamérica

El presupuesto de la nación 2015 se ha elevado a 1.487.330 millones de bolívares | Foto AFP
Foro referencial | AFP
El centro privado de estudios económicos Fundación Getulio Vargas (FGV) de Brasil informó que el país es el que cuenta con más factores que limitan su crecimiento, como  la falta de confianza en la política del gobierno e inflación 
Venezuela se mantiene como el país con el peor clima de negocios en América Latina, con solo 20 puntos. Le siguen Ecuador, con 40 puntos, y Brasil, con 44 puntos.
El centro privado de estudios económicos Fundación Getulio Vargas (FGV) de Brasil informó que entre los principales factores que limitan el crecimiento económico de la región, están la falta de competitividad internacional en la mayoría de los casos (10 países), seguido por la falta de confianza en la política del gobierno (7 países), falta de mano de obra calificada (6 países), inflación (5 países) y déficit público (5 países).
El país considerado como el que tiene más factores que limitan su crecimiento fue Venezuela (8), seguido por Argentina (6), Ecuador (6), Brasil (5), Chile (4), Uruguay (4), Paraguay (3), Perú (3), Bolivia (2), Colombia (2) y México (1).
La organización indicó que el clima para los negocios en América Latina cayó en octubre a su peor nivel en casi siete años, ya que no era tan bajo desde enero de 2009.
El llamado Índice de Clima Económico (ICE) de América Latina cayó desde 74 puntos en julio hasta 70 puntos en octubre, según el sondeo realizado trimestralmente por la FGV en asociación con el Instituto de Estudios Económicos de la Universidad de Múnich y que el mes pasado consultó a 1.040 especialistas de 113 países.
El ambiente para los negocios en la región no era tan negativo desde que América Latina sintió los efectos de la crisis económica internacional de 2008.
El clima viene empeorando desde los 103 puntos que alcanzó en abril de 2013 y en los últimos doce meses perdió diez puntos, desde los 80 que tenía en octubre de 2014.
Según el estudio, el indicador se mantuvo por debajo del promedio histórico para la región en los últimos diez años (98 puntos) por décimo trimestre consecutivo.
La situación en la región refleja el empeoramiento del clima para los negocios a nivel mundial, que también cayó en octubre, pese a que continúa en niveles favorables tanto para Estados Unidos como para los países de la Unión Europea, según el comunicado divulgado por la FGV.
"En América Latina, en particular, la caída en el clima económico fue provocada por el empeoramiento de las expectativas, ya que la evaluación que los economistas hacen de la coyuntura permaneció estable en relación en julio", agrega el documento.
Perú y Colombia, que estaban en la fase más favorable del ciclo económico, ahora están también en la fase desfavorable.
Perú se mantuvo como el país con mejor clima para los negocios en América Latina, pese a que su indicador cayó desde 119 puntos en julio hasta 97 puntos en octubre.
En segundo lugar ahora aparece Paraguay, con 95 puntos frente a 99 de julio, y enseguida se ubican México (87), Colombia (86), Bolivia (80), Argentina (72), Chile (72) y Uruguay (66).

martes, 3 de noviembre de 2015

DIMINUICAO DAS IMPORTACOES VE EM SETEMBRO 2015 FORAM DE 80%

Aseguran que importaciones disminuyeron 80% en el puerto de La Guaira

El presidente de la Cámara de Comercio del estado Vargas, Eduardo Quintana, informó que al puerto ingresan dos buques con "no más de 400 contenedores". Asimismo, afirmó que no es una situación exclusiva en esa entidad, sino también en los demás puertos del país.

imageRotate
Quintana aseguró que los contenedores con productos importados "caben en un buque o menos" (ARCHIVO)
LUANA CABRERA |  EL UNIVERSAL
martes 3 de noviembre de 2015  09:03 AM
Caracas.- El presidente de la Cámara de Comercio del estado Vargas, Eduardo Quintana, aseguró este lunes, que las importaciones realizadas en el puerto de La Guaria han disminuido alrededor de un 80%, y afirmó que no es una situación exclusiva en esa entidad, sino también en los demás puertos del país.

Durante una entrevista en el programa Unión Radio, Quintana señaló que en La Guaira ingresan dos buques con "no más de 400 contenedores". "Las líneas navieras están haciendo un convenio entre ellas para enviar en un mismo barco los contenedores de distintas empresas. Lo importado cabe en un buque o menos", destacó.

Asimismo, precisó que del 20% de las importaciones que se están realizando en el puerto, 15% viene dado por las empresas públicas y el otro 5% viene dado por los importadores privados los cuales todavía "quieren mantenerse y asumir la responsabilidad de mantener su negocio con su propio dinero".

"Las importaciones han disminuido porque no hay divisas y porque el gobierno quiere controlar todo (...) Se han presentado ocasiones en que el gobierno saca los productos y no pagan lo que debe a los importadores generando pérdida para los comercios", informó Quintana. "Así van a seguir porque es su política sobretodo en época de elecciones", agregó.

martes, 26 de mayo de 2015

TAXAS MULTIPLAS DE CAMBIO - VENEZUELA - MAIO 2015

5-05-2015 03:02:27 p.m. | Emen.- El establecimiento del control de cambio en 2003 generó casi de inmediato la curiosidad de la población y de las empresas de conocer tasas alternativas a la fijada por el gobierno nacional cada cierto tiempo.

En Venezuela existen al menos tres tasas que podrían llamarse paralelas que van desde cálculos económicos tradicionales hasta otras cuyo proceso no es tan claro.

* Dólar implícito. Es el que se obtiene de dividir la liquidez monetaria (todos los bolívares que circulan en un momento dado dentro de la economía) y las reservas internacionales (el respaldo de esos bolívares y la garantía de que se cumplirá con compromisos externos). 

De acuerdo con los datos más recientes publicados por el Banco Central de Venezuela, la liquidez se ubica en Bs. 2,3 billones y las reservas internacionales en $17.670 millones, es decir que el dólar implícito se ubica en Bs. 132.

* Dólar Cúcuta o fronterizo. Este cálculo surge de la estrecha relación entre Venezuela y su frontera más activa que es la colombiana, específicamente en la población de Cúcuta. En esa urbe, las casas de cambio venden y compran bolívares y dólares. El cálculo se obtiene del cambio de bolívares a pesos y de estos a dólares.

Al día de hoy (lunes 25 de mayo) en Cúcuta por un bolívar se obtienen 6,70 pesos. Y un dólar cuesta 2.375 pesos. Es decir, que se necesitan 354,22 bolívares para adquirir un dólar. Estas operaciones suelen ser en efectivo.

* Dólar Today. La polémica página acusada por el gobierno de manipular la tasa de cambio, publica el dólar implícito y el Cúcuta y además uno que denominan Dólar Today, cuyo valor aseguran se basa en los datos de Cúcuta y le agregan un monto por motivo de “comisión aproximada del banco y casa de cambio para transferencias”.

 Al día lunes 25 de mayo se ubica en Bs. 401,04 por dólar.

Estas tres tasas conviven con las tres oficiales que son:

* Cencoex (llamada así por ser el Centro Nacional de Comercio Exterior) el organismo que autoriza divisas para alimentos y medicinas, que se ubica desde febrero 2013 en Bs. 6,30 por dólar.

* Sicad (Sistema Complementario de Administración de Divisas) también administrado por el Cencoex, pero a través de subastas a sectores económicos específicos. La última se realizó en octubre. La tasa resultante fue de Bs. 12 por dólar y es la que se toma en cuenta para compras por internet y viajes.

* Simadi (Sistema Marginal de Divisas): Es administrado por el Banco Central de Venezuela y consiste en la compra y venta de divisas en casas de cambio y banco sin límites tan estrictos como los dos anteriores. La tasa promedia Bs. 189,77 por dólar.


Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/politicas-publicas/-cuantas-tasas--paralelas--tiene-el-dolar-en-venez.aspx#ixzz3bGjS9Bkc

miércoles, 1 de abril de 2015

CRIACAO NA VENEZUELA DAS ZONAS ECONOMICAS ESPECIAIS 2015 ' RICARDO MENENDEZ VICEPRESIDENTE PARA PLANIFICACAO ABRIL de 2015

Plan de Zonas Económicas Especiales inicia en abril


Gobierno confía en que Zonas Económicas Especiales estimularán crecimiento económico AVN
ECONOMÍA.  Será a finales de abril cuando se concrete la presentación del plan de Zonas Económicas Especiales que contemplará áreas involucradas con transporte acuático y terrestre, telecomunicaciones y electricidad. El anuncio fue formulado este lunes por el vicepresidente para Planificación y Conocimiento, Ricardo Menéndez.  

O DUELO FINANCEIRO ENTRE EUA E CHINA CRIACAO DO BANCO INTERNACIONAL ASIATICO 2015

El duelo financiero Washington-Pekín

La política estadounidense de no lavar ni prestar la batea evidenció en este caso un fracaso estrepitoso

imageRotate
ALFREDO TORO HARDY |  EL UNIVERSAL
miércoles 1 de abril de 2015  12:00 AM
Tras el colapso soviético y el fin de la Guerra Fría el planeta entero tuvo que acoplarse a un orden económico internacional definido a imagen y semejanza de los intereses de la superpotencia dominante: Estados Unidos. No en balde un recetario económico compuesto por políticas tales como disciplina fiscal, liberalización comercial, privatizaciones o desregulación llevó el nombre de Consenso de Washington. La puesta en práctica de ese recetario por parte del FMI y del Banco Mundial, organismos bajo control estadounidense, permitió abrir mercados a lo largo y ancho del mundo a los capitales, los productos y los servicios de ese país. Desde luego la aquiescencia a esas políticas por parte de sus principales socios (Japón, Canadá y las mayores economías europeas), resultó de la mayor importancia. Pero ésta fluyó de manera natural en la medida en que también ellos se beneficiaban de dicha apertura. Para los países del mundo desarrollado, con Estados Unidos a la cabeza, nada más natural que el asumir que los mecanismos del poder financiero multilateral estaban al servicio de sus intereses.

Crisis

Como era de suponerse este status quo estaba destinado a chocar con las aspiraciones de las economías emergentes, a la cabeza de las cuales se encontraba China. Fue a raíz de la crisis financiera del 2007-2008, sin embargo, cuando la situación hizo crisis. La misma se manifestó básicamente a través de dos episodios. El primero se presentó cuando se hizo necesario incrementar las cuotas en el FMI, a obje- to de darle a este organismo mayor músculo financiero para auxiliar a las economías europeas en crisis. El segundo cuando en noviembre de 2011 China ofreció 100 millardos de dólares para ayudar a solventar la crisis de los países de la Eurozona, a cambio del apoyo de aquéllos para obtener una mayor presencia e influencia en el FMI. En el primer caso el Congreso de Estados Unidos se negó a aceptar cualquier reorganización en las cuotas del FMI que implicase dar mayor poder de voto a las economías emergentes y en particular a China. En el segundo caso se produjo una rotunda negativa europea, seguramente influenciada por Washington, a aceptar una ayuda cuya contrapartida fuese fortalecer la posición de China en el FMI. 

La frustración de las economías emergentes, frente al rechazo de Estados Unidos y sus socios a abrirles espacio en las multilaterales financieras, ha sido grande. Particularmente en el caso de China, país cuyo PIB medido en poder de paridad de compra sobrepasó al de Estados Unidos en 2014. En efecto, frente a los 17,4 billones (millón de millones) de dólares del PIB estadounidense, China se presenta con 17,6 billones. No obstante el poder accionario y de voto de este último país en el FMI es de apenas 3,8% frente a un 17,9% para Estados Unidos. Como cabía anticipar Pekín no tenía porqué quedarse cruzado de brazos: si no se le abría espacio dentro de la institucionalidad financiera existente, el paso natural era crear una institucionalidad paralela bajo su liderazgo. Para ello contaba con 3,9 billones de dólares en reservas internacionales.

Boicot

En octubre de 2014 el presidente Xi planteó oficialmente la creación del Banco de Inversiones de Infraestructuras Asiático, proponiendo para éste un capital de 50 billones de dólares que luego aumentaría a 100 billones y comprometiendo para el mismo el grueso de su capital. Su objetivo era el de financiar una amplia red de infraestructuras continentales. Desde un comienzo Washington se opuso a la iniciativa, articulando un boicot con la participación de sus principales aliados de Europa, Asia y Oceanía. El que China pudiese asumir el liderazgo financiero en la región de más rápido crecimiento del planeta le resultaba inaceptable. Si bien una tras otra de las economías emergentes fueron sumándose al proyecto, el hecho de que las economías desarrolladas le negasen legitimidad a la institución implicaba nacer con peso en las alas.

El 13 de marzo pasado, sin embargo, el boicot estadounidense se quebró de manera inesperada. Ante la furia apenas contenida de Washington su mayor aliado estratégico, el Reino Unido, decidió apelar a su interés nacional para apuntarse como miembro fundador de la institución. La caída de esta primera pieza fue rápidamente arrastrando consigo al resto de la hilera del dominó: Alemania, Francia, Italia, Países Bajos, Suiza, España, Nueva Zelandia, Australia, Corea del Sur, y así sucesivamente. Hasta el 31 de marzo estaba abierto el plazo para ser miembro fundador del banco y, por extensión, para participar en el diseño de sus estatutos. De poco valieron las presiones y el disgusto de Estados Unidos ante la perspectiva de quedar fuera de esta gigantesca fuente de oportunidades económicas.

La política estadounidense de no lavar ni prestar la batea evidenció en este caso un fracaso estrepitoso. Más le valdría comenzar a darle a China el puesto que le corresponde.

altohar@hotmail.com


miércoles, 11 de marzo de 2015

HAVERA BLOQUEIO ECONOMICO, FINANCEIRO ; COMERCIAL CONTRA VENEZUELA ? CANCILLER DELCY RODRIGUEZ

.- Las sanciones impuestas por el Gobierno de Barack Obama contra siete funcionarios venezolanos y la declaratoria de “amenaza” al país contemplan un “bloqueo financiero, económico y comercial” contra Venezuela, aseguró este miércoles la canciller Delcy Rodríguez.

Aquí está contemplado un bloqueo financiero, un bloqueo comercial y un bloqueo económico, y eso debe saberlo el país; eso no es solamente para chavistas sino a los empresarios que hoy producen en Venezuela, (que) van a estar afectados por esta ley de sanciones”, aseguró Rodríguez en declaraciones a Venevisión.
Para Rodríguez, “todos los venezolanos y nos vamos a ver afectados por esta ley y esto debe llamar a la reflexión nacional y a la unidad nacional”
“Todos por eso te decía, llegó a hora de la Patria y llegó la hora de saber quien lleva la bandera de la Patria y quien lleva la bandera de Estados Unidos”, advirtió.
La canciller aseguró que el decreto suscrito por Obama es “absolutamente gravísimo (sic)” y anunció que viajará este jueves a Montevideo (Uruguay) para expresar en una reunión de cancilleres de la Unasur lo que considera una “agresión brutal” contra Venezuela.

Rodríguez que las sanciones contra el país podrían incluir una intervención militar.

"No son sanciones por visas, históricamente en estas acciones están contempladas 30 programas de sanciones conforme a esta ley; congelamientos de activos, apoderamiento de bienes, de recursos y está contemplado lo más grave de todo que es la intervención militar", explicó.


Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/politicas-publicas/rodriguez--sanciones-de-eeuu-contemplan-un-bloqueo.aspx#ixzz3U6r36hQI